X. kerület

Budapest külső kerülete. Területe 32,50 km2. A gondozott parkok összterületét tekintve Kőbánya a fővárosi listavezető, 2 675 000 négyzetméternyi zöldterülettel. Lakossága 75.470 fő. Népsűrűség 2388 fő/km2

Van egy jó témád? Írd meg!

Fotók vegyesen

Partnerek

Hozzászólások

Szeretnék hírlevelet!

Toplistás MSZP-s fizetések

2010.03.01. 16:00 Kvazimir

A HVG eheti (8. szám) lapszámában közzétették a parlamenti képviselők jövedelemlistáját, amely a 2009-es vagyonnyilatkozatokon alapul.















A 379 főből kerületünk országgyűlési képviselői igen előkelő helyen állnak. Simon Gábor (MSZP) Kőbánya 26. választókörzetében induló képviselőjelölt a majd négyszázas mezőnyben a 12. legjobban kereső honatya a parlamenben. Havi bruttó 1 438 100 forint ütötte a markát.
Arató Gergely  Kőbánya 14. választókerületének (MSZP) jelöltje tavaly átlagosan havi 1 229 100 forintot karistolt össze, amivel a szintén kiemelkedő 31. helyre került a HVG toplistáján.

Összehasonlításképpen rákeresten több  párt kerületi jelöltjének jövedelmére de sajnos mindössze egy képviselőt találtam, Kucsák Lászlót a Fővárosi Közgyűlés Fidesz delegáltját, a 26. választókörzet képviselő jelöltjét.
Kucsák a közgyűlés egyik legszegényebb (jobboldali) tagja. Nincs ingatlana, csak egy 2005-ben vásárolt Opel Astrája. Készpénzben 900 ezer forinttal rendelkezik, de ezt lerontja 950 ezer forintos pénzintézeti tartozása. Általános iskolai igazgatóként 268 ezer forintot keres, ezt egészíti ki egy XVIII. kerületi külsős bizottsági tagság 49 ezer forinttal, valamint a Parking Kft. felügyelőbizottsági tagsága 54 ezer forinttal.
 

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Startlaphoz Add az iWiW-hez Add a Google Reader-hez

39 komment · 1 trackback

Címkék: választás kőbánya x.kerület

A bejegyzés trackback címe:

https://10ker.blog.hu/api/trackback/id/tr611795036

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az ország legrégebbi plakátja? 2010.03.02. 15:14:53

A 9-es busz egyik Kőbányai úti megállója szabadtéri múzeum is egyben. Itt található ugyanis a vélhetőleg legrégebbi, még eredeti helyén található plakát. Régóta figyelem ezt a hirdetést, amely a Best magazin egy 2003 novemberi számát reklámozza még mo...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vagyok59 2010.03.01. 20:21:30

Nem véletlenül náciznak ezek ezerrel, hátha a polgár félelmében a náciktól újra rájuk szavaz.

brlv24 2010.03.01. 20:26:56

Es akkor mi van, ha ennyit keres?
Mellesleg semmi penzert nem szavaznek rajuk, de hat kerem, mas zsebeben turkalni:)

Káposztakukac 2010.03.01. 20:36:09

inkább keressen sokat, de legálisan, mintsem papíron keveset, aztán feketében összekaparva a jussát...
emberek, értsétek meg: ha a politikusainknak, köztisztviselőinknek (pártállástól függetlenül) nevetséges havi fizetéseket utalnak ki, akkor nem kell csodálkozni a mutyin.

Fittipaldi 2010.03.01. 20:49:55

@brlv24: az a probléma, hogy az nem az ő zsebük, hanem a te zsebedből (is) származik. Csak azt tudnám, mire kapják, amikor szarul dolgoznak.

@Káposztakukac: 1.5 millió mióta számít nevetségesnek? Na persze relatív.

has 2010.03.01. 20:51:20

Hát így már érthető miért hajt úgy a fidesz. Nekik is kell a jó pénz. Egyébként soha nem azzal van baj amit így keresnek. A rendőrök senkit sem vittek el a bkvtól, mert jól keresett, ahhoz mást is kellett csinálni.

Unommáazegészet 2010.03.01. 21:49:49

Havas Szófiát annyi napig kéne a Pokolban tartani, ahány forintot kapott, s naponta százezerszer elmondaná, hogy 56 forradalom volt.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.03.01. 22:07:41

mit csodálkoztok rabszolgák?
a pénz alapú társadalomban még jó, hogy az urak nagyobbat hasítanak ki maguknak

sőt ezek még viszonylag szerény fizetések, nyilván többet érdemelnének

kuki123 2010.03.01. 22:23:13

@Káposztakukac: ezeknek tök mindegy mennyit pengetsz ki ha havi 10 millát fizetnél akkor is mutyiznának mert 1 mutyival 40-100 milliót is kaszálhat...

egyébként is magas fizetések világ viszonylatban is...tudtátok hogy az USA elnök csak 2-3 millió FT-ot kap havonta
Főleg mikor a csőd szélén táncikálunk...

egyébként nagyon tetszik ez a 1,5 milcsit felveszek havonta de egy darab szar kocsin kívül semmim nincs...persze miután az összeg és a vagyon a neje és a fia nevén landol...

szociológián tanultunk hogy kb. max 5x-örös bér eltérés lehet a legszegényebb és a leggazdagab között .. akkor nincs még társadalmi viszály...
hol vagyunk mi ettől...és meg is lehet nézni hogy mi van..

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.01. 22:24:14

@Unommáazegészet:
Nekem is az a lény szúrj a a szememet legjobban. De meg kell vallani egy talpig demokrata megérdemlia havi másfél misit. Azt jól sejtem ugye, h még erre jön az étkezési/üdülési csekk, a benzinpénz, a ruhapénz, és ki tudja még mi. Legálisan. Aztán mégis gyűlnek a haverok az előzetesben...

Unommáazegészet 2010.03.01. 22:55:50

@Palmer, Laura: Ugyan, ha megérdemelné a lény jelzőt. Szerintem szófia egy tárgy. Használati.... na megyek vécére :-))))))

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.01. 23:07:32

Kicsit egyoldalú dolog csak ezt bevágni ebből a listából. Hiszen az első 50 is tele van Fideszes és KDNP-s nevekkel - szóval nem pontosan értem, szerinted ne keressenek sokan azok az emberek akikre elvleg az országunk irányítását bízzuk? Vagy mi? Különösen állságos az összehasonlítás - hiszen az MSZP van kormányon - még jó hogy a képviselői többet "dolgoznak" - több bizottság tagjai stb. Ha már problémát szerettél volna felvetni - akor az továbbra is a képviselői költségtérítések kérdése - melyben mind a két párt erősen sáros - és továbbra is bemondásra megy - az összegek pedig mindenféle számla nélkül havai 100-200e-tól 400e HUF felettiek. Na ez téányleg gáz. De hogy valakinek milyen vagyona van, a magányügye, és én remélem is hogy sikeres emberek próbálnak vezetni minket és hogy mennyit keresnek?: hiszen ezt jelenleg törvény szabályozza. Akkor ez a cikk miről szólt? Hát persze - ami miatt valóban baj van az országgal: hogy valódi munkát kellene számon kérni tőlük: mind a kér oldaltól! Valódi eredményeket! Valódi jobbító szándékot, TÖbb profizmust, és a sajtó részéről pedig több igazzi és több kemény kérdést! Annak van értelme. Ez szánalmas és kicsinyes. Nem baj ha elfogult vagy, ez a Te blogod. De ha tények helyett simán csak azt írod valaki mennyit keres: ne csodálkozz ha kritizálják posztodat. Tényleg. Mit alartál vele mondani?

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.01. 23:07:58

@Unommáazegészet:
hehhe
Nem régiben volt az a South Park epizód a tévében, amikor Randy Marsh "világra hozza" a valaha volt legnagyobb ürüléket. Néztem is, hogy mit keres ez a nő a képernyőn...

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.01. 23:12:51

@Legelő Őse:
Szerintem pont azt akarta mondani, hogy milyen jó, hogy a tízkeres képviselők ilyen jó helyen vannak a listán, és mégse vett észre lósz@rt se abból, hogy dolgoznának. Kéne gyakorolni egy kis szövegértést, mielőtt kritizálsz...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.01. 23:30:49

@Palmer, Laura: szerintem nics gond a szövegértésemmle, nem mellesleg ne személyesekdjünk kérlek.
Szerintem meg a poszt pontosan arról szólt, amit manapság a fidesz el akart hitetni az emberekkel, hogy aki hazdagm vagy jól keres, az legalább is gyanús, bankár, stb. Ez óriási gáz - nem több mint populista hangulatkeltés. Aztán a poszt végén a szegény Fideszes, aki becsületes, kevesebbel is beéri stb. Mivel jár nekem a HVG, nem neház ránézni a listára, és látható hogy semmi különbség nincs a Fideszes és az MSZP-s keresetek között.
Ha nem tetszik a szakmai munkájuk - NA AZ MÁR VALAMI! Ilyet leírni, annak van értelme - egy kis konkrétum, és tény még jól jönne, különben persze csak választás előtti elfogult érzelmmi korteskedés az egész, amitől sugárba hánya fél ország, a másik fele meg sajnos továbbra is érzelmektől fűtve elmegy szavazni..rettenetes. ÍGy aztán ezeknek a barmoknak ott a parlamentben még mindig megéri mellébeszélni és demagóg faszságokat mondani szakmapoitizálás helyett, mert lám még mindig van aki beveszi ezt...nyílván sokan..aztán ír egy posztot, hogy hu meg ha mennyit keres...
Ez ez én véleményem. A Tiéd?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.01. 23:32:39

bocs a rettentő gépelési hibákért, de a telefon nem erre van kitalálva, ez tény:-)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.01. 23:44:51

@Ne szavazz a 4 mutyi pártra, Fidesz-Mdf-Mszp-Szdsz: oké - de akkor nem tudom kire is szavaztam. arcok nélkül politikát csinálni viszonylag nehéz - nem is sikerül sajnos. Pedig a változás tényleg jó lenne...sokáig szimpatizáltam az LMP-vel - de sajnos arcok, konkrét nevek nélkül elég nehéz szavazni. Ki képvisel majd? Honnan tudom hogy nem egy idióta? kukorellit imádom, de politikusnként biztosan nem bíznám rá az országot:-)

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.01. 23:50:08

@Legelő Őse:
Bocs, most hogy végigfutottam újra, tényleg elég populista (fú, ettől a szótól a hideg kiráz már) lett, az apróságokra én nem figyeltem oda. Tényleg elnézést, ég az arcom rendesen. Nem vettem észre, h ez a fityiszes csóka nem tízkeres, ami viszont az egész írást más megvilágításba helyezi, mert addig nem is foglalkoztam vele, ellenzékiként értelemszerűen kevesebbet zsebel. Megkövetem magam.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.02. 00:06:09

@Palmer, Laura: pedig jó zenekar név lehetett volna..de már el van baXva..

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.02. 00:06:27

@Ne szavazz a 4 mutyi pártra, Fidesz-Mdf-Mszp-Szdsz: @Legelő Őse:
Pont ez bajom nekem is. Vártam volna tőlük egy gigantikus webkettes kampányt egy rakat youtube-videóval, fészbukos f@szságokkal, tudomisén, minden csatornán keresztül, ami nem a klassziksit. Szerettem volna egy értelmes, ténylegesen liberális európai programot magam előtt látni, de csak ülnek a fenekükön. Most hirtelen a miniszterelnök-jelöltjük neve se jut eszembe (azt tudom,h "S"-sel kezdődik, mindegyis). És semmi, csak hallgatás.

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.02. 00:13:39

@Legelő Őse:
Elég indie-s, az meg annyira nem a szüvem csücske, de amúgy tényleg nem rossz. na, ha 4 év múlva kilátunk a béka hátsója alól, megalapítom a hepibendet, hacsak szeretnéd te kivitelezni... :)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.03.02. 00:18:16

@Palmer, Laura: no. indie..én sem bíromn már egyszerűen: az LMP-vel kapcsolatban meg teljesen egyetértünk. Erre alszom egyet!
jó éjt mindnek.

Netuddki. 2010.03.02. 02:26:11

Azért pár dolog hiányzik a képből:
- Kik vannak a 0-6. helyen?
- Meddig tart a lista, mondjuk aki még 1 milkát keres?
- Összeadta valaki mennyibe kerülnek nekünk havonta ezek a semmirekellő léhűtők? Mondjuk azzal együtt amit +ban csak úgy bemondásra vesznek föl.

spawn666 2010.03.02. 04:21:09

Szép kereset az átlag 120 ezres bruttóhoz képest amit az átlag ember kap. Igaz ezek a gnómok qva sokat dolgoznak ott a sok bizottság. De sajnálom őket, hogy a lábuk legyen hideg !!!

spawn666 2010.03.02. 05:22:37

Szép kereset az átlag 120 ezres bruttóhoz képest amit a köznép keres. Igaz ezek a gnómok qva sokat melóznak még ott a sok bizottság is!!! No a lábuk legyen hideg ezeknek az uraknak!!!:-)))

yerico1 2010.03.02. 07:40:15

vagyok59. Azt még mindezidáig nem sikerült felfognod, hogy azt nácizzák le, aki maga lelkesen kommunistázik meg bolsevistázik, hiszen a szélsőbalnak a szélsőjobb az igazi ellensége.

hááááát 2010.03.02. 07:40:33

Miért, szerintetek fideszes képviselők, mennyit fognak májustól keresni?

hááááát 2010.03.02. 07:47:36

Érdekesek a jobbikosok.Megsértödnek, amikor le nácizzák őket(egyébként egyátalán nem azok, legfeljebb egy kis részük), de ők mindenkit zsidóznak, komunistáznak, aki nem ért velük egyet.Egy 30-as IQ emberrel csak úgy tudsz beszélgetni, ha le mész a szintjére.És tisztelet a kivételnek.Találkoztam már értelmes jobbikossal, persze neki nem minden második szava volt valamely etnikum szídása.Ha azt a salangot kiszürnék maguk közül talán még komolyan is lehetne venni őket.

Kvazimir 2010.03.02. 07:48:56

Jó reggelt!

@kovi1970: Az első hat helyen:

1. Gyurcsány Ferenc 8 804 159 ft
2. Magda Sándor 2 894 670 + 347 850 költségtérítés (kt)
3. Puch László 2 107 276 + 417 420 kt.
4. Nagy Sándor 1 942 967 + 417 420 kt.
5. Rubovszky György 1 872 510 + 162 330 kt
6. Molnár Zsolt 1 647 230 + 162 330 kt.

A havi 1 milliósak tábora a 247. helyen álló Godó Lajosig tart.

@Palmer, Laura: @Legelő Őse: Az első ötvenben 14 Fideszes található, akik közül öten vannak a top 20-ban, ketten a top 10-ben.

Azért tűnik egyoldalúnak a bejegyzés mert csak MSZP-s képviselőt delegál a kerület és ezen emberek adatait tettem fel.
Tény, a t. képviselők a kampány kezdete előtt csak helyi pártgyűlésekre jártak, a választóikra magasról tettek, ez tükrözi is a jelen kerületi állapotokat, ezért (jogosan) felháborító a "munkájukért" felvett fizetésük.
Úgy gondolom, a költségtérítés egy külön bejegyzést érdemel ezért nem volt róla bővebben szó, de köszi a tippet! :)

Vadernagyúr 2010.03.02. 08:40:23

Kedves Mindenki! Ne felejtsük el, ezek bruttó bérek, aminek közel felét leadózzák. Ez persze még mindíg sokkal több mint Mari néni 50 000 Ft-os nyugdíja vagy egy nettó 100-130 rugó körüli átlag, de lássuk be a felelősség is más. A probléma a teljesítményekben leledzik. Ha megdolgoznának tisztességgel érte, bizony mondom még kevesellném is. A baj, hogy sem a munka, sem a tisztesség nem erőssége az uraknak, és mondom ezt mindkét oldal politikusaira, sőt aki azt hiszi majd Orbán elhozza a kánaánt az súlyosat fok csalódni. Ők már nagyon éhesek, mert 8 éve csak a húsos fazék szélét nyalogatják...

tommybravo 2010.03.02. 08:52:11

@volánrulz: Az amerikai elnök éves szinten 400.000 dollárt keres, ami hajszálnyival több, mint 2000 dollár havonta. Legalább a wikipédiát megnézhetted volna, mielőtt okoskodsz: "The president earns a $400,000 annual salary, along with a $50,000 annual expense account, a $100,000 non-taxable travel account and $19,000 for entertainment."

Roy 2010.03.02. 09:03:59

Bizonyos Fideszes vezetők fizetése se kevesebb. Ők még csak nincsenek kormányon se. Azt miért nem propagáltad?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.02. 10:15:15

SZVSZ elég demagóg dolog egy fővárosi közgyűlési képviselő fizetését összehasonlítani két olyan orsázggyűlési képvisleő fizetésével, aki kormánytag is volt (államtitkár). Alma a körtével, de indulatkeltésre tökéletesen alkalmas. És ezt pártnevektől függetlenül mondom, ha jövőre valaki ugyanezt eljátszaná fordított felállásban, az is ugyanilyen demagóg lenne.

tlac 2010.03.02. 10:58:04

TÖBB pénzt az embereknek!

Palmer, Laura (törölt) 2010.03.02. 12:42:35

@Kvazimir:
Nem kellett volna a Fideszes urat felhozni, meg se kellett volna említeni, és a bejegyzés remek lenne, mert így ténylegkicsit "éljenafidesz" íze van. Az első fele teljesen jogo, gondolom nálatok a 10-ben sem igen lehet észrevenni, hogy ezek az aranyemberek milyen áldozatos munkával keresték a kenyerüket.
süti beállítások módosítása